对于能上985的学生，要考虑两个因素：一是这个孩子英语如何，对海外文化、海外读书的接受度，这是一个硬指标。二是家庭的财力，四年差不多每年7-8万美金，合计至少200万，这个需要考量。如果这两个都能解决，国内的985，美国前50名的学校，英国前20名的学校，都值得去读。另外像亚洲比如日本的名校，香港的名校，澳门大学，中外合作办学项目等等，都值得你去考虑。

在条件允许的情况下，985里面的C9（九校联盟）很值得上，其余的985学校比起留学并不一定是首选。另外男女的因素也应该被纳入考虑，这个容易被很多人忽略。这几年的数据，美国藤校中国女生的录取比例远大于男生，也就是说，中国女孩在录取阶段就相对更受欢迎。个人观点，本科阶段男生相对女生，在国内读书的合理性相对更大一些。

另外对于985在国内上的同学，如果条件允许，应该争取研究生阶段去国外读书。这时孩子相对成熟，家庭压力也不大，这是一个很好的选择。另外有人说能不能海外上本科，回国上研究生。说实话，这种安排特别不靠谱，因为中国的研究生考试挺难的。反而我觉得你在美国上本科，到欧洲上研究生，或者在欧洲上本科，在美国读研究生，再或者你在美国读完本科，回国选择一些国际合作的项目，这样的选择是相对合理的。

英国没有美国第一年的博雅教育，本科三年，研究生一年，四年你就读到研究生了。美国是四年本科，研究生两年，六年才能读完。因此在英国读书，从效率上来说是特别高的，如果你的孩子专业很清晰，不需要博雅教育，英国是一个很好的选择。另外从经济的角度，英国相对便宜一些，它的那些顶尖学校，比美国相对便宜20%-30%。此外就是英国这个国家相对比较小，从便利性上来说也会更高一些，但从好学校的数量和质量来说，美国确实更占优势。

欧美不一样的地方是，欧洲丰富的文化，深厚的积淀，非常细腻的历史场景感，尤其是对要学文史哲类，古典类的专业的同学，这个是在美国学习与欧洲学习不可比的。另外，欧洲大部分国家体量比较小（包括英国），相对来说，人民没有那么ethnocentric（大国心态）,会更平和更平等一些。那最好的结合组合，本科在欧洲的话，研究生在美国，或者本科在美国的话，研究生在欧洲，这个结合是比较好的。

欧美大学在前沿科技领域，有很多领先的地方，例如物理、生物、天文等领先世界。人文科学领域，也有很多专业走在了前面，比如艺术、设计，包括历史（尤其是全球历史），国际关系等。此外，欧美的一些名校鼓励那些有想法的，某个领域有特长的孩子冒尖儿，而在中国你要应付不少标准化的必修课，这是中国教育需要改进的部分。

从本科学习的角度，中国的大学教育，在偏理工医农类方面会好一些。这个可能听上去有点矛盾，毕竟中国的高校和国外高校排名差距那么大，但是从本科打基础的角度，国内的学校在理工方面是不错的，你将来到国外去读硕士、读博士都不影响。反倒是文史经管，国内的一些人文类学科水得厉害，学不到真的东西。相比起来，国外在这方面会让你学得很扎实。