美国高校，优秀的太多。以至于有学生调侃说：“不深挖不知道，到最后定校了，我才发现美国好大学真是无穷无尽！这所特别多美食、那所特别漂亮、另外几所的老师都好厉害……每一所都让我不能割舍！”

以至于到了最后选校的时候，很多同学都陷入了艰难的择校困难症。

但定学校再痛苦，决定还是要做啊。

所以今天小编就化身为科普君，为大家对比在选择时大家很容易纠结的14所学校，助力大家选出最适合的梦校！

下面这14所热门校，哪所最适合你？

一上来就这么“刺激”？这两所学校能拿来比吗？

答案是，确实不能……

这两所大学，是美国高校实力最巅峰代表。建校最早，名气最大，实力最强。要真拿它们来进行比较的话，那真是神仙打架，难分高低，所以我们只能从不同方面来分析，看它们适合哪些学生。

首先从校园环境上来说，这两所学校都非常古典。

普林斯顿整体为哥特式的灰白学院风建筑。

哈佛则是典型的红砖建筑群。

不同的校园色调代表了两所学校完全不同的性格。普林斯顿低调、冷静、理性、肃穆，哈佛则是完全相反的热情奔放、活泼外向。

一所是向内的厚重自寻，一所是向外释放魅力。

这也造成普林斯顿虽然在U.S. News全美排名上是多年的NO.1，但脱离了留学这个圈后，却是“世人只知哈佛，不知普林斯顿”。

两所学校完全不同的“性格”，是很多因素决定的。

地理位置上，普林斯顿在新泽西州一个非常幽静的小镇，学校占地600英亩，整个小镇基本上以这所学校为核心，非常学术。

哈佛则在麻省，离波士顿市中心只有5公里，波士顿是全美经济最好、全美人口受教育程度最高的城市之一。大小也是普林斯顿的8倍以上，5076英亩，有三个奥林匹克森林公园这么大。

在学术上，哈佛和普林斯顿的本科都实行通识教育，虽然都是最高级别的实力，但这方面普林斯顿要略胜一筹。普林斯顿的本科教学排名连年全美第一，是全美最顶尖的存在，哈佛则在30名左右徘徊。普林斯顿的住宿学院制度，能够让学生在本科期间得到最大程度的学习成长。

而在学生的前景上，哈佛毕业生事业整体的广度和高度，要高于普林斯顿。

哈佛的校友有8位美国总统，30多位外国国家元首，188位亿万富翁，108枚奥运奖牌，160位诺贝尔奖获得者；

普林斯顿68位诺贝尔奖获得者，两位美国总统。

福布斯和QS的数据也表明，学生在就业市场中的竞争力上，哈佛比普林斯顿更好。

不过在对中国籍学生的录取上，目前来看普林斯顿更友好。

2020年早申，普林斯顿录取中国籍学生10人，哈佛5人；2023届哈佛和普林斯顿均录取中国学生15人。（注：本文提及的“中国学生录取人数”，除非特殊标注外，均为非官方数据，数据为高中学校老师、家长、学生热心提供，仅供参考）

这两所学校，差别最大的就是天气！

MIT在波士顿，Stanford在加州，如果你受不了波士顿夏天又热又湿、冬天冷到发抖的天气的话，赶紧去斯坦福吧，你会被那里的温暖舒适深深感动。

就排名来说，MIT今年排第4，Stanford第6，虽然有点差距。但是把时间线拉长来看，它们的水平其实不分上下。

真正有差别的，还是它们的学校风格。

首先，斯坦福比MIT要大很多，斯坦福的本科人数7000余人，MIT只有4000余人。学校的占地更是差距巨大，斯坦福规模有8180英亩，MIT只有166英亩，斯坦福是MIT的49倍。

加上MIT位于学术氛围浓厚的波士顿，让MIT更专注理工科科研方向；斯坦福挨着硅谷，让斯坦福更往就业转化发展。
MIT的计算机、化学、本科工程专业（尤其是航空/航空/航天工程、机械工程、材料工程领域）、本科生科研/创意项目领域都是全美第一。

拥有人工智能实验室（MIT CSAIL）、林肯实验室（MIT Lincoln Lab）和媒体实验室（MIT Media  Lab），万维网、GNU系统、Emacs编辑器、RSA算法等都诞生于MIT。

可以说在理工科领域，尤其是工程和CS领域，MIT说第二，没有学校能够称第一。

斯坦福本科工程仅次于MIT，在生物医学、化学、计算机、电气电子通讯工程方面，全都是全美Top  5，跟UCB一起构成了美国西部的学术中心，为硅谷的形成和崛起贡献了巨大的力量。

比起MIT更多贡献在科研领域，斯坦福除了在科研领域贡献巨大之外，还诞生了超过30位的亿万富翁。像是惠普、谷歌、雅虎、耐克、思科及LinkedIn等公司的创办人，都来自斯坦福。
除此之外，斯坦福的商学、法学、医学也都特别好。MIT的商科也很棒，而且本科就拥有商科项目，排名全美第2，仅次于宾大！

在对中国学生的录取上，斯坦福2023届录取了27名中国学生，MIT录取15名；早申的结果也是斯坦福更多，录取中国学生共15人，MIT一共录取11人。

很多人都会忘记达特茅斯学院其实是藤校。同时达特茅斯在U.S. News排名为13，康奈尔大学为18。

这两所学校，除了地理位置都比较村之外，其他地方几乎没有任何相似之处……

首先，达特茅斯是藤校中唯一一所叫“学院”的学校，它学生不多，本科4417人，研究生2154人，非常专注本科教育，水平很高，风格很像顶级的文理学院，本科教学实力在全美前5。

康奈尔被称为是“最不像藤校”的藤校，一个是它的理工科在藤校里面最好，能挤进全美前10。其次它7个本科学院里面，私人捐助4个，州政府资助3个，是“半公半私”性质的学校，不过它的教育理念是私立。

而且康奈尔非常“大”，本科生总人数为15182人，研究生也有8000多人，已经有公立校规模。

总之，它们两所学校可以说是两个极端，一个是典型得过分的藤校，一个是超级不像藤校的藤校。

在学校的文化上，达特茅斯的“兄弟会”文化非常浓厚，好处是它的校友关系非常紧密，这个关系网让达特茅斯的毕业生未来
前景很不错，校友在政界和商界的成就也很高。但坏处是，中国学生不一定能够适应它的“兄弟会”文化。

康奈尔因为是“半公半私”的学校，是藤校里面最接地气的，也是对中国学生最友好的藤校。

2023届达特茅斯只录取了26名中国学生，康奈尔则高达128名；2020早申阶段达特茅斯向中国学生发出了12枚Offer，康奈尔达到了86枚，超nice！

不过康奈尔一向被称为藤校里面的“学术高压锅”，如果孩子申请上康奈尔，孩子能否适应这个压力也要考虑进去。

大家纠结这两个学校的原因，普遍是认为波士顿学院的本科教育比纽约大学更好，但是纽约大学在曼哈顿这么棒的地方，也让大家很舍不得。

所以，究竟哪个更适合你呢？

首先，从全美排名上看，波士顿学院U.S. News全美排名第35，纽约大学第30名，纽大胜出。

从地理位置上看，纽大挨着华尔街、联合国总部这样的高端就业场所，未来找实习找工作是非常大的助力。

而波士顿学院主校区位于波士顿市中心10公里左右的市郊，其实也很棒，不但相对安静，距离市区也很近。加上波士顿学院是波士顿地区除MIT和哈佛之外最好的大学，所以它是很多公司的target  school，学生前景也很不错。

在学术上，波士顿学院本科教学排名全美第8，是一所天主教大学，是典型的小型私校特色，非常注重本科教育。它的商科尤为突出，金融全美第7、会计全美第12。

纽约大学的商科更不用说，有全美Top  5的Stern商学院，商科类专业基本上都是全美前10。它的艺术类、表演类专业都非常好，有30多个奥斯卡奖得主。学校的诺贝尔奖得主有37位，全美位列第11。

录取上，纽约大学是典型的国际型大U，仅本科人数就有26733人，文化开放包容，国际生占比20.5%，国际生里面42%都是中国学生。

波士顿学院的本科生人数9377人，因为它是宗教背景大学，所以整体上白人特别多，校园80%-90%都是白人，国际生占比只有7.7%，很少能见到黑人、印度人或者其他亚洲人。

不过它对中国学生已经是最友好，国际生里42%都是中国学生。

所以，它们是两款完全不同类型、但都对中国学生友好的学校，就看你喜欢哪一款了。

之前加州大学伯克利分校一直是加州系大学的“扛把子”，但因为这两年UCLA排名崛起，成为唯一一所进入前20的UC系学校，大家就开始好奇，UCB的地位会不会受到挑战。

那么，到底哪所学校更佳呢？

首先，伯克利是UC系最负盛名的老大，在很多方面甚至不输斯坦福。

截至2019年10月，伯克利相关人士中共有107位诺贝尔奖得主（世界第三，全美仅次于哈佛），14位菲尔兹奖得主（世界第四）和25位图灵奖得主（世界第二）。

它的本科工程全美第2，仅次于MIT和斯坦福，计算机为全美第3 。哈斯商学院常年美国Top  10。除此之外，历史、音乐、人类学、化学、统计和生物统计等学科也非常好。

而且因为它在北加州的Berkeley城，与旧金山、硅谷等金融科技中心地仅20分钟至1.5小时车程，学生就业非常好，毕业生中出现了许多新型高科技的富翁。

UCLA则在生命科学、教育、哲学以及艺术的领域非常强。

尤其是艺术，它是加州大学系统艺术最强的一所。

UCLA紧靠着好莱坞，很多好莱坞导演、演员都毕业于这里，也有一些在UCLA任教。所以它的电影、电视制作专业非常强。根据Niche官网显示，UCLA摄影专业排名全美第6，艺术表演专业排名全美第13。

而且它是互联网人才的摇篮，互联网之父、YouTube的CEO、微软的首任CTO都毕业于此。吃得也非常赞，Niche全美食堂排名NO.1！

不过从近几年的录取趋势来看，感觉UCLA是尝到了排名上升的“甜头”，除了体育生之外，越来越喜欢录取“学霸”，录取学生标化明显上升，堪称UC中的“卡分王”，标化竞争力不足的学生要小心了。

相比来说伯克利虽然申请难度也非常大，但与UCLA相反，UCB越来越看重学生整体的匹配度。它更希望录取到那些种族背景多元、活动多且丰富的学生。

去年它录取的学生标化成绩并不是特别高，甚至我们看到有些学生SAT 1400多分就被录取。

一个是著名的“南方哈佛”（之一），一个是近年异军突起的“黑马”大学，究竟选择哪一所，也让不少家庭纠结。

东北大学最大的优势在于它的地理位置，位于波士顿市中心，热闹繁华，地缘优势非常大。而且它还专门爱把自己安排在大城市，它在硅谷、西雅图、北卡的夏洛特，加拿大的多伦多都设有卫星校园。最近还在伦敦购买了新的人文学院，并计划在加拿大温哥华增设一个校区。

所以如果你去东北，不管是任何地区的校区，你都将享受到大城市巨大的地缘优势红利。

杜兰则位于美国南方的文化名城新奥尔良市，比起波士顿的高度商业化，这里充满了音乐、美食、派对和体育赛事，是跟东北大学完全不同的风格。

在学术上，杜兰的位列全美Top 41，商学院、法学院和医学院名声在外，尤其是金融专业，非常出名。

而且杜兰是偏传统的私立校，小班教学，除了基础课程外，每个班级不会超过25人。校友网络强，校友在技术，医疗设备，娱乐，零售，大众传媒，时尚和公共政策领域很活跃。

东北大学位列全美第49名，它的本科商科和工程也不错，都进入了全美前50。是全美在学生的实习方面，做得最好的大学。
虽然一直有人诟病东北大学进步太快，认为它刷了排名。但不可否认的是，要申请东北大学已经越来越不容易了。

从2016年到2019年，不但申请东北大学的人越来越多，录取的学生人数也越来越少，导致录取率急剧下跌。

如果东北继续这么优化自身以及筛选生源，它的前景很大。

杜兰大学的录取比东北大学还高冷，在2019-2020申请季，杜兰共收到41253份申请，录取率仅为13.15%，几乎赶上“藤校”的难度。录取的人少，加上这所学校很低调，这也是国内很多人不知道杜兰的原因。

不过在杜兰读书实在是很舒服，它在南方的路易斯安那州，一年都是温暖舒适的天气，比起波士顿冷飕飕湿哒哒的天气，杜兰的阳光灿烂真的很美好。

而且杜兰的食宿条件都不错，是美国生活质量最佳的大学之一，学生在这里生活和学习还是很美好的。

UIUC在U.S.  News排名中位列全美第47，UT-Austin位列全美第42，可以说是很多方面都旗鼓相当的两所学校。但它们最让中国学生不知道怎么选的原因不在于学术，而是跟中国学生本身有关。

因为你实在是找不到一所大U能够像UIUC这样热爱中国学生，你也实在找不到其他州的学校像德州这样排外。

根据U.S.  News的数据，UIUC的国际生占比为14.7%，其中中国学生在国际生里面占到了59%！所以大家吐槽“UIUC四年英语没学好，中国方言溜了不少”的段子，真的有可能。

UT-Austin的国际生则要少很多，仅占5.4%，其中中国学生为国际生的21%，出了名的难录。

所以到底是去UIUC享受不用跟外国人社交的舒适、并且培养更多未来回国的人脉，还是在UT-Austin感受德州本土的彪悍霸气，这是个值得思考的问题。

正经说一下两所学校的学术。

UIUC的商科和工科都很强。

本科工程全美第6，化学、计算机、土木、生物、材料、机械、农业等工程专业全部全美Top 10内。

对于想学工程的学生来说，UIUC绝对属于一个好的选择，毕竟它不像那些常青藤的工院一样录取门槛高、录取率极低，但UIUC又提供了顶尖的工程教育和无数的科研机会。

学校每年给工院的投入非常大，各种无人机项目、全美最大的地震仪、请各个巨头公司的首席工程师当教授，都是UIUC很常见的事情。著名的旧金山金门大桥就是UIUC校友所建。

UIUC的会计全美第二，有着超级好的业界声望和强大的校友网，四大都会来UIUC直接招聘，学校还提供了许多免费的预备课程帮助你准备CPA考试。

总之一个字，赞！

UT-Austin则是美国最负盛名的“公立常春藤”最初的八所院校之一。它最出名的是商科，本科商科项目全美Top  5。会计专业全美第一，金融、管理、管理信息系统、市场营销、定量分析都在全美Top 5。

它的本科工程总体上全美第11，尤其石油工程，全美NO.1！CS、土木、化学、通讯工程都在全美Top 10。
同样非常厉害。

地理位置方面，UT-Austin在德州首府奥斯汀，是全美经济增长最快的城市之一，以高科技产业为主，被称为“小硅谷”。最近谷歌把它的一些产业迁往奥斯汀，戴尔的总部在奥斯汀。

而UIUC大家知道的，在大农村，周边是玉米地实验田，不过因为是划出来的一个大学城，所以虽然在“村儿”里，但UIUC的生活其实非常方便，适合中国人的餐饮，商店、剧院、美术馆、博物馆、音乐中心应有尽有。生活便利物价还低。

天气上，UT-Austin很像广州，基本上没有冬天，需要穿深秋外套的季节大概也就一个星期。

UIUC空气好，但天气比较多变，春天和秋天非常短暂，冬天会有零下10几度，雪会下的非常厚。

总体上来看，感觉两所学校都各有优点，要怎么选，确实值得好好思考一下。

最后

以上，就是美国前50的一些热门学校各自的特点对比。

虽然来不及说完全部的好学校，但通过上面16所大学，我们会发现一个规律：

每一所大学都有自己非常成熟、优质且自成系统的学校特色和精神文化，它们鲜明而独立，有自己完善的育人方法。

它们通过自己认为最好的方式来教学生，把最好的资源给学生，让学生好好地成长。

虽殊途，但同归。

这样认真努力教好学生、为学生着想的情怀和出发点，是很伟大的学校品质。

仅凭借这一点，这些学校就值得我们去选择。

所以，这些学校最基本的质量不必太担心了，大家就尽情地选择一所风格更喜欢的大学吧！