刚刚过去的2021年可谓是NFT（非同质化权益证明）的元年，截至2021年12月27日，NFT的总市值已达到103.49亿美元，创历史新高。回顾整个2021年，尤其进入7月份以后，市场进入爆发式增长，目前NFT的持有者数量为135.6万，相较年初翻了7倍。

头像、收藏品、艺术品一直是今年NFT市场的主导形式，其中头像NFT的总价值所占的份额高达49.4%，其次是收藏品所占份额为23.05%。在2021结束之前的三个月，NFT市场总交易量超过15亿美元，环比增长超过2627%。

作为第一件在传统拍卖行出售的数字艺术品，艺术家Beeple的“每一天：最初的5000天”引发广泛关注。最终，其在佳士得拍卖行以6930万美元成交。这幅被打上“NFT”标签的图片已经获得了艺术品市场的认可，被认为是目前最富价值的数字藏品之一。

▲ Beeple（b.1981）《每一天：前5000天》。

▲ NFT（jpg），21，069 x 21，069像素，2021年2月16日作，独一无二。此作是耗费5000多天创作而成的巨型拼贴作品。

1、一张图片卖那么贵，我随便画一张是不是也值一千万？买的人是不是傻？

2、我改动几个像素，是不是就成了新的NFT？买的人是不是傻？

3、别人花钱买的图片，我直接复制粘贴拿来用，是不是省了几百万？买的人是不是傻？

4、我买件衣服至少还能穿，NFT看不见摸不着，能干嘛？买的人是不是傻？

5、泡沫！传销！吃枣药丸！

买NFT的人真的是钱多的没处花吗？在搞清楚NFT市场里的这些弯弯绕绕，我们就先得要知道，什么是数字艺术。

克里斯蒂娜-保罗在《数字艺术》这本书中将数字艺术定义为可以是纯粹由计算机（如3D图形建模和基于算法绘图等）或其他源头（如用扫描的照片或使用鼠标和电子绘图板）通过图形软件来创作的艺术产品。

书中写到，数字艺术通常并不是数字化的原始文本数据和原始音频/视频数据本身，但当这些原始素材通过计算机技术和信息艺术被设计进一个更大的数字作品并成为这个大作品组成部分后，我们便可称其为数字艺术。

当然，不是所有的作品都可以被称作数字艺术，真正的数字艺术还要有被认可的艺术价值。

一方面，数字技术被用作艺术创作的工具，艺术家们很大程度上使用数字技术作为媒介，这意味着他们正在利用媒介的特点，例如交互性、参与性、实时性和生成性，这就是对数字技术和媒介概念使用的表现。

另一方面，艺术家们可以采取不同形式的数字艺术，从装置、电影、录像和动画到网络、软件或虚拟现实艺术以及声音和音乐；另外也有一些艺术家通过数字技术探索某些主题的方式，从人工生命和智能到身体和身份、游戏或战术媒体和行动主义。

然而，相较于传统艺术，早期的数字艺术面临着一些系统性的不足：

由于网络以及各类终端的便捷性，对于数字制品的版权保护要比普通艺术品艰难地多。这不仅仅体现在盗版者可以简单的复制/粘贴，拷贝艺术品，还体现在对于创作思路偷窃比较容易，很容易制作基于同一个想法的作品。

比如，某个用户花钱请一位画手为自己定制了一副卡通头像，并分享到了社交平台上，被网络上的另一个人看到了，盖盖水印修修图，这张头像就被“盗”了过来。

传统艺术品有拍卖行等合格、可靠的交易地，各种展览以及电商平台也能为艺术家以及收藏者搭建起顺畅的沟通和交易通道。

反观数字艺术品的销售渠道相对就非常的少，在佳士得拍卖Beeple的作品之前，很难想象一个数字艺术家用电脑绘图软件制作的一个可爱但并不那么精致的像素头像能得到各类正规拍卖行的允许进行公开拍卖。

相较于传统艺术品可以在各种渠道进行展览，例如画廊、展厅、博物馆，数字艺术品在2020年前只能通过两种主流方式展示给大众，第一种就是通过数字艺术专门展览；第二种则是通过被广告公司、电视媒体、互联网新媒体等采用后进行传播。

这两种方式的弊端很明显，前者的数量相对传统艺术展少得多；后者则是千军万马过独木桥，数字艺术家的创作很容易受限于“甲方”的“无脑”指挥。

随着区块链技术的不断发展，锋芒突起的NFT很好地帮助数字艺术家们克服了上述这些不足，使得数字艺术真正焕发全新生命力，并开启了爆发式增长。

那么，NFT是如何做到的呢？

NFT，即非同质化权益证明，是一种储存于区块链的独特数码证明，提供一项资产的特定拥有权。

NFT以 “智能合约” 生成（或 “铸造”），亦即储存于区块链的电脑代码。NFT包含几个不同项目，例如NFT独一无二的识别码（一般称为 “TokenID”）、目前拥有者的区块链钱包地址，以及显示与NFT相关的数码艺术品所在位置的识别码。

由于区块链交易完全透明，任何人都可以查看NFT及其相关资料，包括目前拥有者的区块链地址，以及由制作或“铸造”NFT以来历任藏家的区块链地址。

当买家购买一枚NFT时，必须有可以收取、存取及转让NFT的电子钱包。NFT可以像其他财产一样买卖，期间卖家必须透过区块链交易将NFT转让予买家。

由于NFT是非同质化及储存于区块链内，NFT资产拥有者（通常是数码资产，例如数码艺术品）知道只有自己拥有该枚NFT。

在部分情况下，艺术家或拥有者可以选择使用智能合约为同一件作品生成数量有限的NFT，就像艺术家可以推出实体作品的限量版本一样。NFT买家只要查看NFT代码，便能知道限量NFT的数量。

一旦利用区块链铸造NFT，这一NFT便会成为独一无二的代币，任何人都可以查阅，以确定元数据、拥有权历史、TokenID、区块链地址和其他相关资料。此外，由于区块链交易可供公众查阅，买家可以看到初次铸造NFT的地址。

NFT的每次转让或交易，以及曾拥有该NFT的每个电子钱包区块链地址，都会记录于区块链上。每枚NFT的拥有权历史纪录也可以公开查阅，不能被更改或删除，因此其出处准确且可验证，并会自动记录。

1、版权性
简而言之，每个人都可以下载、分享NFT艺术品，但拥有者不用担心被盗取。因为每个NFT作品在区块链上是可以追溯的，且都只有唯一的区块链代号可以被所有人查询到，杜绝了伪造和盗版。

2、创作性
NFT可以由几乎所有形式的数字艺术铸就，也可以由老的作品转换。艺术家不用担心是否需要用新的创作工具。
创作上讲，NFT可以由任何作品中的一个部分铸就从而成为一个新作品，比如在《蒙娜丽莎》中，艺术家可以截取蒙娜丽莎的头发再加以数字编辑成为一个新的NFT艺术品。
相同的道理，艺术家也可以方便地拼接以及组合素材而获得新的NFT作品。

3、交易性
NFT艺术作品是通过区块链合约交易的，交易上不会出现诈骗情形。这使得数字艺术品的交易流通空前方便和可靠。
NFT作品的产权还能被碎片化拍卖，从而使得购入每个“碎片”就像投资一个资产证券化产品那样。

在以上几种性质的加持下，NFT一路高歌猛进，达到空前的热度。

▲ 这套Weird Whales（奇怪鲸鱼）表情包，出自英国12岁男孩本雅明之手，总共有3350张形态颜色各异的鲸鱼。他从今年6月放暑假开始，先画了不同颜色的鲸鱼身体、各式帽子和烟斗等配件，然后用Python写了个脚本将它们排列组合，并自动生成在区块链出售所需的标签信息。

7月份整个系列开始出售后，9个小时不到就全部卖光，小本雅明获得了80个ETH（以太币），按今天的价格超过人民币160万。

交易到这还没有结束，买到这些鲸鱼画的人还可以进行二手交易，每笔交易小本雅明都可以获得2.5%的版税抽成。到现在总共有1500位买家参与其中，成交金额总量达到了1500ETH（3000万人民币）。

这个市场是不是听起来非常的诱人？如果你是一个积累非常深厚的插画师，熟练掌握了各类设计软件，你会觉得制作一份NFT视觉艺术作品有难度吗？你会不会想现在就尝试制作一个NFT作品并上传售卖吗？

要不要现在开始做NFT作品暂且不谈，但在这个数字艺术、NFT、元宇宙齐上阵的新风口上，还是非常推荐大家多了解一些新技术，如编程技术、计算机处理技术等，篱笆老师就为大家提供了丰富多样的实战课程！

抛开入股不亏的创作者，作为投资者，最好还是对NFT市场持【谨慎投资】态度。

首先，NFT艺术品市场呈现出极明显的“寡头持有”特征，少数人持有绝大多数真正有价值NFT艺术品的特征。

据Chainalysis这家NFT研究机构的报告显示，整个2021年，75%的NFT艺术品交易的总额是低于1万美元的，持有NFT艺术品市场80%价值的人只占所有持有者的9%。

换句话说，只有像Pranksy这样的少数人才持有真正值钱的NFT艺术品，大部分人持有的NFT艺术品并不值钱！绝大部分交易都是“小打小闹”，我们不要被几则NFT艺术市场的高价拍品新闻遮蔽了这一现实。

其次， NFT艺术品的价值与持有期密切相关，同时又面临较大贬值风险。

据区块链研究机构Nansen最近的一份研报指出，截止2021年11月，一年内新进持有NFT艺术品的买家在亏钱，一年期以上的买家在赚钱，且持有期越高，增值越多。而持有一年以上的大部分就是上述那些“少数寡头”。

对于传统艺术家来说，最主要的问题集中在对NFT艺术品的价值鉴定上。去中心化技术模式说到底是伴随着去中心化交易的，那么谁来鉴定艺术品的价值呢？以什么标准来认证一个NFT产品到底有多少艺术价值呢？

这些问题都将对NFT艺术品的价值发起挑战。

如果看到这篇文章的你仅仅是知道NFT，或者对NFT一无所知，仅仅是看到NFT这个概念和一些被炒上天的NFT藏品贸然想要试试水买几个或者参与个项目的话，那么我们可以简单来说，NFT就只有两类：

一类NFT是数字资产，或者是代表了某些法律保护的权益。这类NFT的价值，需要用相应的“物”去对比，比如NFT艺术品，就需要放在艺术品的门类里，看看它未来的升值空间。而有一些数字资产，比如游戏道具、集换式卡牌，它们可能是NFT最有用武之地的地方。

另一类NFT是数字纪念品——如果NFT本身并没有任何和该物品相关的权利，那么它实际上仅仅相当于一个签名，和“物”本身无关，而仅和签名的“人”有关。那么，判断它未来的价值需要考虑的事是——这个人未来会多有名。