篱笆教育学姐前言：

刚到美国的那几年，语言障碍让日常沟通磕磕绊绊，文化差异也常让我陷入手足无措的境地，这些都让我经历了一段难熬的适应期。

但回望这段历程，我发现最棘手的并非语言或文化，而是思维模式（mindset）的差异—— 想要真正融入北美职场，本质上就是不断调整自己的思维，让它与当地的职场逻辑对齐。

如今，我在两家北美大厂待过，既做过一线执行，也担任过管理岗位。这些年里，出过不少洋相，也办过不少傻事，但好在慢慢摸透了北美职场的规则，完成了思维上的转变。现在，我也能以过来人的身份，给刚到北美工作的同事们分享一些实用经验。

01

在中国文化里，我们信奉 “是金子总会发光”，总觉得只要踏踏实实干好本职工作，老板自然会看在眼里、记在心里。但在北美职场，即便你的直属老板清楚你的付出，TA 也未必有足够的权限为你争取到晋升、加薪等实际利益。

篱笆教育认为，这就意味着，你不能再被动等待认可，而要主动创造 “曝光” 机会：比如抓住项目节点，在跨部门会议上展示自己的工作成果；更重要的是，当别人分享工作时，如果有领导在场，你要试着提出有深度、有全局视角的问题，或是给出打破常规的独特见解 —— 这不仅能让领导注意到你，还能塑造你 “有思考、有能力” 的专业形象。

02

国内职场更偏向 “自上而下” 的军事化执行体系，上级下达指令，下级按部就班执行，只要不是直接汇报关系，就无需（也无法）指挥他人。但北美职场完全不同：即便你坐上了经理的位置，也不代表团队成员会默认服从你的安排。

在篱笆教育看来，职位头衔和汇报关系远没有那么重要，真正关键的是“无职权影响力”—— 你能否凭借自身能力，说服那些不向你直接汇报的人配合你的工作？想要做到这一点，有两个核心前提需要记住：一是接下来会提到的 “隐性人脉”（networking），二是 “全局观”（big picture），这两者会成为你撬动他人支持的重要筹码。

03

很多人刚到北美职场，习惯盯着别人的头衔判断其影响力，其实这是一个误区。办公室里藏着很多 “看不见的权力”，需要你通过细致观察慢慢察觉。

比如在会议上，某个看似普通的 IC（一线员工）发言时，老板却格外重视，这往往说明 TA 在专业领域有超出职位的话语权；再比如在 FAANG 这类大厂，PM（产品经理）、Eng（工程师）、UX（用户体验）的负责人开会时，PM 和 UX 的负责人常常会优先考虑 Eng 负责人的意见 —— 遇到这种情况，你后续推进工作时，就要多关注 Eng 负责人的思路，想办法与 TA 建立联系。

如果暂时没机会约到一对一沟通，也可以从侧面入手：翻看团队的共享文档、会议纪要，仔细研究这些关键人物的评论和建议，理解他们的决策逻辑，再调整自己的工作方向与之对齐。学会借这股 “隐形力量”，能让你的工作推进得更顺利。

04

“全局观” 这个词，国内企业也常挂在嘴边，但在北美职场，它被赋予了更具体、更重要的意义 —— 你不能把所有精力都放在老板交代的具体任务上，而要留出时间思考 “任务背后的价值”。

比如，你需要主动串联不同工作流之间的关联，搞清楚自己的工作在整个项目中扮演的角色；如果你是工程师或 UX 设计师，不仅要做好专业内的事，还要深入理解产品的业务优先级，甚至能用产品经理的语言来阐述自己的工作 —— 当你介绍 MVP（最小可行产品）时，要从产品愿景、核心目标（northstar）说起；别人和你讨论具体功能时，你要能跳出细节，拉回到 “我们的原则是什么”“整体策略该如何落地” 的层面。只有这样，你才能从 “执行者” 升级为 “能参与决策的伙伴”。

05

中国文化讲究 “含蓄”，很少主动提诉求，总觉得 “懂的人自然懂”。据篱笆教育了解，在北美职场，千万别指望 “默契”—— 大多数时候，把需求、目标摆到明面上，提前和相关方 “对齐”（alignment），才是最高效的方式。

就拿晋升来说，如果你有晋升的想法，最好在年初就和老板坦诚沟通，明确自己的目标，甚至拉着老板一起制定实现计划。一旦老板投入了时间和精力帮你规划，TA 就会更有责任帮你推进这件事。

反之，如果你一直闷不吭声，其他同事早就和老板沟通过多次晋升诉求，即便你工作做得再好，老板也可能优先处理那些 “明确提出来” 的需求。

当然，“对齐” 不止限于和直属老板：与同事协作时，要提前明确分工和预期；和跨部门合作时，要先统一目标和节奏。美国人说话虽然喜欢用 “甜言蜜语” 包装，听起来拐弯抹角，但你仔细琢磨就会发现，他们从未遗漏任何关键信息 —— 这就是 “对齐” 的智慧。

06

来美国之前，总听人说 “中国人说话委婉，外国人说话直接”。可真正体验后才发现，这种说法完全是误解。北美职场的沟通，其实藏着很多 “话术技巧”：有时候对方说的全是客气话，但如果你不仔细听，甚至可能听不出人家是在委婉地表达不满。

篱笆教育曾遇到过一个很典型的例子：我问邻居家 8 岁的孩子 “想喝果汁还是可乐”，他回答：“谢谢你给我这么多选择，我之后可能会想喝点什么，但现在不渴，真的很感谢你！” 要是换作国内的孩子，大概率会直接说 “不喝”。

这种沟通方式是从小养成的 —— 他们习惯用委婉的方式表达观点，也只接受用同样的方式接收不同意见。如果你还是用直来直去的方式沟通，很容易在无形中得罪人，甚至错过重要信息。想要避免碰壁，就得学会这种 “委婉表达” 的沟通逻辑。

07

在国内职场，“高效执行领导指令” 是衡量工作能力的重要标准，这一点在北美职场同样重要。但如果你只满足于 “完成老板交代的事”，就很难在竞争中脱颖而出 —— 因为你的同事们，大多在 “额外创造价值”。

他们会主动发现新的机会，比如察觉到某个流程可以优化，或是某个用户需求没被满足，然后悄悄投入时间研究，做出原型或方案后，再主动向团队、向领导汇报。即便你的直属老板对这种 “自作主张” 有些不满，更高层的领导也会鼓励这种 “自主性”（Autonomy）—— 因为这体现了你的积极性和创造力。

到了绩效评估（performance review）或晋升时，这些 “主动创造” 的经历会成为你的重要 “故事素材”；而如果你只有 “执行任务” 的经历，就会显得竞争力不足。所以，想要在北美职场立足，既要做好 “分内事”，也要敢于 “找事做”—— 遇到机会别犹豫，先尝试做出来，再去争取认可。

08
把中国人的 “优势”，变成职场加分项

“谦逊” 可以说是中国人的 “超能力”，在北美职场，只要用对方式，就能成为你的加分项。这里说的 “谦逊”，不是真的自我贬低，而是在合适的场合 “适度示弱”—— 这是很多北美职场人不擅长的技巧。

比如，面对喜欢被认可的老板，或是比较自负的同事，你可以多问一些请教式的问题，比如 “您觉得这个方案还有哪些需要优化的地方？”“如果是您来处理这件事，会从哪个角度入手？”，这会让对方感受到尊重，也更容易拉近距离。

再比如，如果你想反驳别人的不合理想法，直接否定很容易引发冲突，但可以用 “以退为进” 的方式：“可能是我经验不足，有个不太成熟的问题想请教……” 先表达 “谦逊”，再委婉提出自己的疑问，既能传递不同意见，又不会让对方觉得被冒犯。

职场的核心是 “人” 与 “规则” 的适配。

当你的思维与北美职场的底层逻辑同频，那些曾经的 “水土不服”，终将变成你独有的竞争力。